Publisher:- Greatfuture Info ସଂସଦର ଚାଲୁଥିବା ବର୍ଷାକାଳୀନ ଅଧିବେଶନରେ ସୋମବାର କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ସମ୍ପର୍କିତ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଲ୍ ଲୋକସଭାରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଛନ୍ତି। କେନ୍ଦ୍ର ଆଇନ ଓ ନ୍ୟାୟମନ୍ତ୍ରୀ ଅର୍ଜୁନ ରାମ ମେଘୱାଲ "ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ (ବିଚାରପତି ସଂଖ୍ୟା) ସଂଶୋଧନ ବିଲ୍, ୨୦୨୬" ଲୋକସଭାରେ ଆଗତ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ବିଲ୍‌ର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଅନୁମୋଦିତ ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି କରିବା ଏବଂ ପୂର୍ବରୁ ଜାରି ହୋଇଥିବା ଅଧ୍ୟାଦେଶକୁ ଆଇନର ରୂପ ଦେବା ବୋଲି ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି।                                                                                         ପ୍ରକାଶିତ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁସାରେ  ବର୍ତ୍ତମାନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଭାରତର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି (CJI)ଙ୍କୁ ସାମିଲ କରି ମୋଟ ୩୮ଟି ପଦ ଅନୁମୋଦିତ ରହିବ। ଅର୍ଥାତ୍, ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ବ୍ୟତୀତ ୩୭ ଜଣ ବିଚାରପତି ନିଯୁକ୍...

ଭୋଟର ତାଲିକାରୁ କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ନାମ ବାଦ ପଡ଼ିବା ମାତ୍ରରୁ ସେ ଭାରତୀୟ ନାଗରିକତ୍ୱ ହରାଇଛନ୍ତି ବୋଲି ଧରାଯିବ ନାହିଁ। ଏହି ବିଷୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପୁଣିଥରେ ସ୍ପଷ୍ଟ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ, ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗର କାର୍ଯ୍ୟ କେବଳ ଭୋଟର ତାଲିକା ପ୍ରସ୍ତୁତି ଓ ସଂଶୋଧନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସୀମିତ। କାହାର ନାଗରିକତ୍ୱ ବିଷୟରେ ଶେଷ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାର ଅଧିକାର କେବଳ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପାଖରେ ରହିଛିବୋଲି ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି।      ପ୍ରକାଶିତ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁସାରେ  ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ବିଚାରପତି ଜୟମାଲ୍ୟ ବାଗଚୀ ଓ ବିଚାରପତି ଭି. ମୋହନାଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗର ସ୍ପେଶାଲ୍ ଇଣ୍ଟେନ୍ସିଭ୍ ରିଭିଜନ (SIR) ସମ୍ପର୍କିତ ଏକ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ କରିଛନ୍ତି। ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ଗୋପାଳ ସଙ୍କରନାରାୟଣନ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ଜଣାଇଥିଲେ ଯେ, SIR ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଭୋଟର ତାଲିକାରୁ ନାମ ବାଦ ପଡ଼ିଥିବା ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ପ୍ରାୟ ୩୪ ଲକ୍ଷ ଅପିଲ୍ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଚାରାଧୀନ ରହିଛି। ମାତ୍ର ୩୮ ହଜାର ଅପିଲ୍ର ନିଷ୍ପତ୍ତି ହୋଇଥିବା ବେଳେ, ସେଥିରୁ ପ୍ରାୟ ୭୦ ପ୍ରତିଶତ ମାମଲାରେ ଅପିଲ୍‌କାରୀମାନେ ସଫଳ ହୋଇଛନ୍ତି। ସେ ଆହୁରି ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ, ଅନେକ ଅପିଲ୍ ବିଚାରାଧୀନ ଥିବା ସତ୍ତ୍ୱେ ଭୋଟର ତାଲିକାରୁ ବାଦ ପଡ଼ିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କ...

ଦେଶର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ବିଚାରାଧୀନ ରହିଥିବା ପୁରୁଣା ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ଶୀଘ୍ର ସମାଧାନ ପାଇଁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଛନ୍ତି।  ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି  ନେତୃତ୍ୱରେ ଚାରିଟି ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବେଞ୍ଚ ଗଠନ କରାଯାଇଛି, ଯେଉଁମାନେ କେବଳ ସବୁଠାରୁ ପୁରୁଣା ବିଚାରାଧୀନ ସିଭିଲ ଓ ଫୌଜଦାରୀ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିବେ। ନ୍ୟାୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ବଢ଼ୁଥିବା ମାମଲା ସଂଖ୍ୟାକୁ କମାଇବା ଏବଂ ଦଶନ୍ଧି ଧରି ନ୍ୟାୟ ଅପେକ୍ଷାରେ ଥିବା ପକ୍ଷକାରମାନଙ୍କୁ ଶୀଘ୍ର ନ୍ୟାୟ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଏହି ପଦକ୍ଷେପର ମୂଳ ଲକ୍ଷ୍ୟ ବୋଲି ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି।                                                                         ପ୍ରକାଶିତ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁସାରେ :- ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପକ୍ଷରୁ ଜାରି ହୋଇଥିବା ନୂତନ ରୋଷ୍ଟର ଅନୁଯାୟୀ, ଦୁଇଟି ବେଞ୍ଚ କେବଳ ପୁରୁଣା ସିଭିଲ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିବ। ଏହି ବେଞ୍ଚଗୁଡ଼ିକର ନେତୃତ୍ୱରେ ନ୍ୟାୟମୂର୍ତ୍ତି ପି. କେ. ମିଶ୍ର ଓ ଏସ୍. ଭି. ଏନ୍. ଭଟ୍ଟି ରହ...

ଭାରତରେ ଇଚ୍ଛାପତ୍ର (Will) ପଞ୍ଜୀକରଣ କରାଇବା ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ନୁହେଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପୁଣିଥରେ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, କେବଳ ଇଚ୍ଛାପତ୍ର ପଞ୍ଜୀକୃତ ନ ଥିବାରୁ ତାହାକୁ ଅବୈଧ କିମ୍ବା ସନ୍ଦେହଜନକ ବୋଲି ଧରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଯଦି ଇଚ୍ଛାପତ୍ର ଆଇନସମ୍ମତ ଭାବେ ପ୍ରସ୍ତୁତ ହୋଇଥାଏ ଏବଂ ତାହାର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପ୍ରମାଣିତ ହୁଏ, ତେବେ ପଞ୍ଜୀକରଣ ନ ଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଏହା ବୈଧ ରହିବ।                                                                       ଏହି ମାମଲାରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜ ସ୍ୱ-ଅର୍ଜିତ ସମ୍ପତ୍ତିର ଏକ ଅଂଶ ନିଜ ଭଉଣୀଙ୍କ ନାମରେ ଇଚ୍ଛାପତ୍ର କରିଥିଲେ। ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀ ଓ ସନ୍ତାନମାନେ ଏହାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଦାବି କରିଥିଲେ ଯେ, ପରିବାରର ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇଥିବାରୁ ଇଚ୍ଛାପତ୍ରଟି ସନ୍ଦେହଜନକ। କିନ୍ତୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ତାଙ୍କ ସ୍ୱ-ଅର୍ଜିତ ସମ୍ପତ୍ତି କାହାକୁ ଦେବେ, ସେଥିରେ ତାଙ୍କର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ୱାଧୀନତା ରହିଛି। କେବଳ ନିକଟ ଉତ୍ତରାଧିକାରୀଙ୍କୁ ବାଦ ଦେଇ...

Published by: Greatfuture Info ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଭାରତୀୟ ନାଗରିକ ସୁରକ୍ଷା ସଂହିତା (BNSS), ୨୦୨୩ର ଧାରା ୧୮୭(୩) ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ଅଦାଲତ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ତଦନ୍ତକାରୀ ସଂସ୍ଥା ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ସମୟସୀମା ମଧ୍ୟରେ ଚାର୍ଜଶିଟ୍ ଦାଖଲ କରିଦେଇଥିଲେ କେବଳ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ତାହାର କପି ସମୟରେ ଯୋଗାଇ ନ ଦିଆଯିବାକୁ ଆଧାର କରି ଡିଫଲ୍ଟ ବେଲ୍ (Statutory/Default Bail) ଦାବି କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହି ରାୟ ଆପରାଧିକ ମାମଲାରେ ତଦନ୍ତ ଓ ଜାମିନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସମ୍ପର୍କିତ ଆଇନର ବ୍ୟାଖ୍ୟାକୁ ଅଧିକ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛି ବୋଲି ସୂତ୍ର ଆଧାରିତ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି।                                                                     ଏହି ମାମଲାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଏକ ସାଇବର ଠକେଇ ଏବଂ ଅର୍ଥ ହେରଫେର ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଥିଲେ। ମାମଲାର ତଦନ୍ତ କରୁଥିଲା କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ତଦନ୍ତ ବ୍ୟୁରୋ (CBI)। ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ, ଏକ ସଂଗଠିତ ସାଇବର ଅପରାଧ ଗୋଷ୍ଠୀ ଲୋକଙ୍କୁ ଡିଜିଟାଲ ମାଧ୍ୟମରେ ଅର୍ଥ ହେରଫେର ହୋଇ...

                                 ଭାରତର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତା (AI) ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟ ଭୁଲ କିମ୍ବା ଅସ୍ତିତ୍ୱହୀନ ନ୍ୟାୟିକ ନଜିର  ବ୍ୟବହାରକୁ ନେଇ କଡ଼ା ମତ ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏପରି ଭୁଲ ନଜିର ଉପରେ ଆଧାରିତ ରାୟ ନ୍ୟାୟ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପାଇଁ ଭୁଲ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହୋଇପାରେ ବୋଲି ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି।    ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏକ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଦେଖିଥିଲେ ଯେ, ଜାତୀୟ କମ୍ପାନୀ ଆଇନ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ୍ (NCLT) ଏହାର ରାୟରେ AI ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟ କିଛି ଭୁଲ ଓ ବାସ୍ତବରେ ଅସ୍ତିତ୍ୱ ନଥିବା ନ୍ୟାୟିକ ନଜିରକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରିଥିଲା। ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ NCLAT ମଧ୍ୟ ସେହି ରାୟକୁ ବଜାୟ ରଖିଥିଲା।  , କୌଣସି ରାୟ ଯଦି ଭୁଲ କିମ୍ବା AI ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟ କଳ୍ପିତ ନଜିର ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥାଏ, ତେବେ ତାହା ଆଇନ ଦୃଷ୍ଟିରେ ବୈଧ ରାୟ ନୁହେଁ। ଏପରି ରାୟ ଆଇନର ଶାସନକୁ କ୍ଷୁଣ୍ଣ କରେ ଏବଂ ଏହାକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ ବୋଲି ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି। , AI ବ୍ୟବହାର କରି ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ସେହି ତଥ୍ୟକୁ ଯାଞ୍ଚ ନକରି ଅଦାଲତରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବା କିମ୍ବା ତାହାକୁ ରାୟର ଆଧାର କରିବା କେବେ ବି ଗ୍ରହଣୀୟ ନୁହେଁ। ଓକିଲମାନେ ଯା...